天门市| 黔南| 广东省| 黔东| 富蕴县| 界首市| 湘阴县| 洱源县| 娱乐| 湟源县| 广宗县| 康保县| 班玛县| 湾仔区| 山丹县| 和田市| 禄丰县| 璧山县| 中江县| 霍山县| 武清区| 通许县| 南皮县| 元阳县| 文登市| 方城县| 岱山县| 海南省| 新乐市| 西华县| 奇台县| 佛学| 巴里| 红原县| 石泉县| 香河县| 铜陵市| 建湖县| 穆棱市| 仁怀市| 广宁县| 永胜县| 丽江市| 邛崃市| 登封市| 明水县| 葫芦岛市| 新乐市| 六盘水市| 金寨县| 新宾| 池州市| 五家渠市| 巢湖市| 定边县| 阜南县| 马龙县| 阜阳市| 贡觉县| 宜川县| 准格尔旗| 峡江县| 兖州市| 蓬溪县| 泸西县| 乌兰县| 沙雅县| 江城| 梁河县| 安阳市| 象山县| 娱乐| 惠东县| 瑞安市| 隆子县| 长乐市| 朝阳县| 岚皋县| 永泰县| 城固县| 饶阳县| 丹寨县| 出国| 临猗县| 东兰县| 抚宁县| 获嘉县| 博罗县| 峨边| 客服| 阿克苏市| 青海省| 澎湖县| 吉林市| 乌拉特后旗| 莱州市| 榆树市| 麻江县| 济南市| 扎兰屯市| 柞水县| 云梦县| 宝清县| 沁水县| 枣阳市| 梨树县| 垫江县| 庄河市| 龙州县| 格尔木市| 枞阳县| 三江| 白沙| 门源| 孙吴县| 绥中县| 石台县| 灌阳县| 虞城县| 通许县| 蚌埠市| 建湖县| 高邮市| 乌什县| 鲁甸县| 嘉鱼县| 台州市| 隆林| 张家港市| 内丘县| 吴川市| 龙井市| 星座| 静乐县| 新丰县| 平利县| 南通市| 广东省| 通州区| 三河市| 望奎县| 宁阳县| 颍上县| 平和县| 浦城县| 鄂州市| 昆明市| 永兴县| 太和县| 板桥市| 承德县| 郴州市| 洛南县| 攀枝花市| 汝城县| 宁国市| 巴林右旗| 府谷县| 洪江市| 体育| 宜昌市| 偏关县| 长泰县| 聂荣县| 阳曲县| 余干县| 即墨市| 云阳县| 奇台县| 成都市| 册亨县| 保定市| 饶河县| 漳州市| 抚松县| 黄骅市| 印江| 江油市| 章丘市| 鞍山市| 九台市| 长白| 惠州市| 明水县| 库尔勒市| 祁东县| 杭锦旗| 来凤县| 乌恰县| 塔河县| 铜梁县| 都兰县| 虞城县| 谢通门县| 神池县| 莱西市| 安阳县| 汉源县| 武穴市| 郴州市| 获嘉县| 淳安县| 清徐县| 保靖县| 平乐县| 呼图壁县| 石景山区| 南华县| 措勤县| 唐山市| 镇巴县| 盘山县| 繁峙县| 潮安县| 巨鹿县| 甘泉县| 平邑县| 上蔡县| 波密县| 逊克县| 永清县| 孝昌县| 清苑县| 肥东县| 桑日县| 曲水县| 甘肃省| 丽水市| 瑞金市| 牡丹江市| 阜南县| 昌平区| 阳西县| 沭阳县| 全椒县| 望都县| 万山特区| 新乡市| 故城县| 桂林市| 喀喇沁旗| 甘南县| 榆林市| 乌兰察布市| 伊金霍洛旗| 繁昌县| 徐汇区| 堆龙德庆县| 德清县| 普洱| 太仆寺旗| 衡水市| 鹤庆县| 宣武区| 两当县| 特克斯县|

雅高酒店集团强化大中华区管理团队以求快速发展

2018-09-25 01:50 来源:药都在线

  雅高酒店集团强化大中华区管理团队以求快速发展

  学员以5人为一组,担当企业管理的角色,亲自经营一家企业,从切实发生的结果中理解经营的本质和团队合作的意义。具体来看,一是稳住宏观的杠杆,健全货币政策和宏观审慎双支柱的调控框架,加强宏观审慎管理,提高系统性风险的防范能力,大力发展多层次的资本市场,稳不提高直接融资比重。

平台为获客加息网贷行业综合收益率回升虽然网贷行业综合收益率在逐渐降低,但《证券日报》记者在梳理近两年(2016年3月份-2018年2月份)网贷行业综合收益率时却发现,2016年3月份收益率为%,2017年5月份收益率为%,期间每月的综合收益率都在环比下降。资深财经评论人朱邦凌分析认为,真正决定乐视是否退市的还是监管方。

  根据2018年的资本支出计划,勘探及开发板块资本支出485亿元,重点安排西南页岩气、华北天然气以及西北原油产能建设,推进天然气管道和储气库以及境外油气项目建设等;炼油板块资本支出288亿元,重点做好中科炼化项目建设,镇海、茂名、天津等炼油结构调整,推进汽柴油国VI质量升级项目建设;营销及分销板块资本支出185亿元,重点安排成品油库、管道及加油(气)站等项目的建设;化工板块资本支出177亿元,重点做好中科炼化项目、海南高效环保芳烃(二期)、古雷项目以及镇海、扬子、金陵、茂名、武汉等资源综合利用和结构调整等项目建设;总部及其他资本支出35亿元,主要用于科研装置及信息化项目建设。对此,宜人贷按照质保服务覆盖的新增借款金额的%计提质保服务和担保负债亿元。

  与在广告宣传上的一掷千金不同,丸美股份在产品研发方面的投入相当吝啬,2015-2017年公司的研发费用分别为万元、万元和万元,占当年营收的比重仅为%、%和%。3月25日下午,融创在北京开发的使馆壹号院办公楼顶层的小会议室里,老孙接受了包括21世纪经济报道在内少数几家媒体的专访。

据了解,上海市第二中级法院判决认定,原告在虚假陈述实施日2012年3月1日以后到虚假陈述揭露日2016年4月29日之间买入股票,并且在虚假陈述揭露日2016年4月29日之后卖出或继续持有股票,符合因果关系认定规则,同时考虑到同期市场存在熔断等因素,故酌情扣除20%系统风险,判决上海绿新向投资者赔付80%的损失。

  另一方面也跟中国目前在全球产业链、价值链中的地位有关。

  其CEO张俊表示:我们希望通过这项股票回购计划表明我们对拍拍贷未来增长前景的信心和对股东价值最大化的承诺。据悉,上海绿新还公告称,针对投资者提出的诉讼金额,公司已全额计提了预计负债,其中计入2016年度营业外支出万元,计入2017年1~12月营业外支出万元。

  这意味着近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,迎来了实现中华民族伟大复兴的光明前景。

  新时代的中国,经济发展最鲜明的特征,就是已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。苏炳添个人简介苏炳添,1989年8月29日出生于广东省中山市,暨南大学2013级经济学院国际贸易专业研究生,中国男子短跑运动员。

  凤凰网财经研究院是由凤凰网组建的非营利性研究机构。

  根据《公司法》规定,上市公司有下列情形之一的,由国务院证券管理部门决定暂停其股票上市:公司股本总额、股权分布等发生变化不再具备上市条件;公司不按规定公开其财务状况,或者对财务会计报告作虚假记载;公司有重大违法行为;公司最近3年连续亏损。

  千家争鸣直接导致平台的获客成本提升,势必造成平台利润的下降。据了解,上海市第二中级法院判决认定,原告在虚假陈述实施日2012年3月1日以后到虚假陈述揭露日2016年4月29日之间买入股票,并且在虚假陈述揭露日2016年4月29日之后卖出或继续持有股票,符合因果关系认定规则,同时考虑到同期市场存在熔断等因素,故酌情扣除20%系统风险,判决上海绿新向投资者赔付80%的损失。

  

  雅高酒店集团强化大中华区管理团队以求快速发展

 
责编:神话

雅高酒店集团强化大中华区管理团队以求快速发展

2018-09-25 07:09:00 澎湃新闻网 分享
参与
在新一轮的技术革命和产业分工的大潮中,中国正走向世界舞台的中心。

2018-09-25,朝鲜平壤,大同江边。 澎湃资料

  原标题:半岛战云|相比动武朝鲜更怕东盟“反水”,核死结有望解开吗

  随着特朗普一系列对朝“极限施压”措施的展开,从大兵压境的航母打击群,到步步进逼的外交、经济制裁,朝鲜半岛这锅“沸水”更加暗流涌动。朝鲜虽然按捺住没有进行第六次核试验和洲际弹道导弹试验,但从扣留第三名美国公民,到朝中社5月3日发表评论直接向中国提出中朝关系可能面临“严重后果”,其愤怒、不安与可能的更高强度报复信号仍然隐忍但又强有力地投射出来。

  对于朝中社的评论,中国外交部4日作出回应。据央视新闻客户端报道,发言人耿爽说,中方在朝鲜半岛无核化问题上的立场是一贯、明确的。中方在发展中朝睦邻友好关系方面的立场也是一贯、明确的。

  “多年来,中方一直秉持客观、公正立场,按照事情是非曲直,判断和处理有关问题。中方坚定不移地致力于实现半岛无核化,维护半岛和平稳定,推动通过对话协商解决问题。中方希望其他有关各方也能切实负起应有的责任,为地区和平稳定,为本地区人民的共同福祉发挥应有作用。”耿爽说。

  朝核问题的“危”与“机”

  毫无疑问,虽然这次没有核试验,朝鲜半岛却正处在较前更加高度紧张的危机前夜。但正如“危机”一词本身所具有的两重含义一样,当前半岛在“危险”加剧的同时,解决的“机遇”也因此而陡然增加。

  前段时间,处理第一次朝核危机的当事人、美国前国防部长威廉·佩里来中国宣传他的新书《我的核战争边缘的历程》,期间多次演讲并与中国方面人士沟通,其反复宣讲的一个核心就是同时运用“大棒”与“胡萝卜”,可以外交解决朝核问题。佩里的理念如要得到贯彻,就需要更粗的“大棒”(更大的军事、经济和外交压力等)和更粗的“胡萝卜”(相关各方签订和平条约、朝鲜与相关国家建交、朝鲜得到安全保障和援助等)。在坚持审慎的奥巴马时代,很难想像他会像特朗普这样挥舞军事大棒。但实事求是地看,恰恰是特朗普的不可预测性与冒险风格,给朝鲜带来了一种全新的威慑力。

  那些认定朝鲜不可能弃核的人无非是缘于几种理由:美国不可能对朝动武因而不必被迫弃核;考虑到萨达姆、卡扎菲等人的前车之鉴而不能弃核;国内合法性以及宣传使得朝鲜领导人无法弃核。这些理由都有道理,但没有考虑到的一点是,如果不弃核真的会导致美国武力打击或是全方位的经济、外交封锁——前者可能导致朝鲜政权的速亡而后者则可能使其窒息,那么朝鲜还会坚持不弃核吗?

  目前确实出现了向这一前景发展的趋势。最让朝鲜担心的还不是武力打击,而是似乎正在成为可能的外交、经济封锁。 对于习惯以超强硬对强硬的朝鲜来说,这种无法反制的慢性扼杀可能才是最致命和最有挑战性的。特朗普4月29日打电话给东盟今年的轮值主席国杜特尔特显然不是无心之举,朝鲜在东盟内部有着最多的“传统伙伴”(缅甸柬埔寨马来西亚越南等),稳住了东盟也就是切断了朝鲜的重要外交通道。而韩国则给印度施压,让其进一步中断了与朝鲜除食品与医药外的一切贸易联系。对朝鲜至关重要的中国,虽然仍然坚持和平解决思路,但与美国的协同显然在加强。如果朝鲜继续逆中国意志而动,进一步的经济制裁措施显然不难想像。

  但这并不意味着解决朝核问题的条件就已经成熟,因为迄今为止还只有“更粗的大棒”,而没有“更粗的胡萝卜”。虽然美国也多次放话要外交解决,无意推翻朝鲜现政权,特朗普甚至说过愿意与金正恩会面。但是,在朝鲜关心的安全关切问题(和平条约、建交与安全保障)上,特朗普并没有明确表态。

  根据特朗普的“交易的艺术”,他一般首先大肆宣扬其要价,或许这个时候还不急于把自己的“货”亮出来。但较奥巴马总统而言,特朗普拿出这些“货”来交易的可能性确实更大些。奥巴马是一个地缘战略思维极重的人,由于与朝鲜签订和平条约可能涉及到美韩同盟甚至美日同盟存续、在东亚驻军的合法性,他一直对朝鲜这方面的要求置若罔闻。但特朗普更看重的是对美国安全的具体挑战(如朝鲜的核能力),而不是复杂而且没有直接利益的地缘战略。也就是说,到了一定时候,特朗普更有可能与朝鲜达成大交易,以建交来换弃核。

  另外一个不可忽视的有利条件是,在即将到来的韩国总统大选中,主张对朝鲜缓和的共同民主党候选人文在寅很可能当选总统,从而为推进谈判解决提供另一个利好。虽然朝核问题的关键在美朝,但韩国如果是奉行对朝强硬的保守派执政,至少会起到干扰谈判的作用。而共同民主党即将上台,有利于为谈判解决提供良好的外部条件。特别是要考虑到,朝鲜如果弃核,势必除要求安全保障外,还将要求以巨额经济援助为补偿。在这方面,作为一族同胞而且是发达国家的韩国,将发挥关键作用。

  如何启动新的谈判?

  目前的关键是,如何把相关各方特别是美朝引入谈判解决的轨道。如果美国总是挥舞“大棒”而不落下来,那么朝鲜将因此不再畏惧“大棒”而失去谈判的压力。或美国只是挥舞“大棒”而总是不将“胡萝卜”端出来,那么朝鲜也会由于缺乏吸引力而不愿意谈判。

  具体而言,首先是要解决谈什么的问题。在这方面,中国提出的无核化谈判与停和机制转换并轨方案仍然是照顾到各方关切的唯一合理方案。无核化作为一个目标必须坚持,不如此则不足以凝聚国际社会的共同利益与意志。停和机制转换必须提出并探讨如何落实,不如此则半岛冷战结构不能结束,核问题的根源就不能消除。

  显然,无核化目标的障碍在朝鲜。朝中社在5月3日的评论中所称不会拿“如同生命的核武”来做交易云云,是一种极其错误的认识。对朝鲜来说,所谓“如同生命的核武”完全是一种臆构,至少在目前甚至将来较长一段时间内,美国在决定打不打朝鲜的问题上,朝鲜的核武器是没有发言权的,因为它目前根本构不成对美国本土安全的威胁。

  相反,当前正是朝鲜追求核能力才导致了特朗普政府不排除通过武力解决朝核问题。实事求是看,中国本身作为朝鲜邻国这一地缘政治存在、朝鲜战争结束后遗留下来的中朝友谊传统以及中国对美国动武的鲜明反对态度,才是制约美国动用武力的关键因素。所以,萨达姆、卡扎菲的例子对朝鲜没有意义,制止朝鲜不被美国攻击的关键在于中国而非朝鲜的核武器。换言之,朝鲜应视为“如同生命的”,应该是中朝友谊而非核武。中国必须把这层道理跟朝鲜讲明白,特别是要避免反过来受到朝鲜不讲道理的讹诈。

  而停和机制转换目标的障碍则在美国。特朗普政府必须尽快明确在签订和平条约、关系正常化和安全保障等问题上的态度。美国人的一个心态(在有些美国人那里或许是一个藉口)就是以前受了朝鲜的欺骗,现在朝鲜要先宣布弃核,美国才能谈和平条约。但这个逻辑本身就是有问题的,正如全国人大外事委员会主任、前外交部副部长傅莹在其最近有关朝核问题来龙去脉的文章中所披露的那样,美国也应该对以前会谈失败承担责任。另外,相对朝鲜而言,美国是一个大国,可较少担心“履约欺骗”问题。朝鲜是一个脆弱的小国,如果弃核但美国反悔可能涉及其生死存亡,但对美国来说同样的问题只会造成较小程度的安全风险。所以,从此角度看,也应该是美国先示以大度,在仍然挥舞“大棒”的同时,主动提出可以和平条约、建交和安全保障来换取朝鲜弃核,并提出如何谈判的方案。

  以笔者孔见,这种谈判可以“2+3+4”的方式进行。

  所谓“2”,就是美朝直接谈判。朝核问题首先是美朝间的问题,朝鲜也一直要求跟美国直接谈。正如以前会谈经验所证明的那样,也只有美朝之间达成共识,实现无核化才有可能。

  所谓“3”,就是中美朝谈判。在美朝深度缺乏互信的情况下,仅仅寄希望于美朝直接会谈是危险的。一旦谈判破裂,可能造成更大的敌视与对抗的升级。因此,中国参与的三方会谈仍然不可避免。中国在其中可能要扮演议程设置与引导、斡旋与调解等多重角色。

  所谓“4”,就是中美韩朝,主要是谈判结束半岛战争状态、缔结和平条约的问题。虽然韩国没有在停战协定上签字,但这四个国家均是当时战争的直接参与者,缺乏其中任何一方的参与,和平条约都不具备实质的意义。

  以上三种方式的谈判应该结合在一起进行,而其最终目标就在于推动无核化与停和机制转换这两个目标的实现。总的来说,当前朝核问题的解决确实迎来了更大的机遇期,但也更需要各方拿出更大的战略决心、智慧和政策力度来把握并拓展这个机会。如果未能抓住,朝核问题就会陷入新一轮的恶性循环,半岛也可能陷入较前更加动荡、危险的局面。

  (作者系上海社会科学院国际问题研究所研究员)

责编:赵衍龙
阿拉善左旗 富拉尔基 龙胜 津南区 陆丰
嫩江 安陆市 台安 乌什 齐齐哈尔